从"走出去"到"全球经营"：中国企业出海的下一程怎么走

一、新闻内容

8月4日，盘古智库学术委员、数字经济研究院副秘书长张礼立发表题为《中国企业出海的下一程：从"走出去"到"全球经营"》的解读文章，对当下中国企业出海的阶段特征与能力要求做出系统梳理，在出海话题高热之际给出了一份"能力清单"。

文章的核心判断是：高质量出海，已经不是简单地把企业和产品"带出去"，而是要带着风险管控能力、数据能力、组织能力、供应链能力和生态能力真正"走进去"。这意味着出海的标尺，正从"有没有出去"转向"能不能扎根"，从比拼速度转向比拼厚度。

张礼立指出，过去不少企业把出海理解成"多一个销售渠道"，到了当地才发现，合规、用工、汇率、知识产权、本地化运营每一道都是门槛。当外部不确定性上升，单靠低价和铺货的打法正在失效，企业必须在出发前就把能力体系搭好，而不是到了海外再补课。

文中进一步强调，下一程的关键词是"全球经营"而非"全球卖货"——前者要求企业把研发、供应链、品牌、服务在多个市场做分布式布局，后者只是把库存转移到海外。这种认知升级，恰恰是中小企业最容易忽略的盲区，也是很多"出海翻车"案例的共同根源。

这篇解读发布在企业出海话题最热的节点，价值在于把讨论从"去不去"拉回到"凭什么去、去了能不能留"。它提醒正在或准备"走出去"的企业：先问自己有没有"走进去"的五项能力，再谈市场扩张，避免用战术勤奋掩盖战略缺位。

"高质量出海，不是简单地把企业和产品'带出去'，而是带着风险管控能力、数据能力、组织能力、供应链能力和生态能力真正'走进去'。"

二、行业洞察

张礼立这篇文章，戳中了中国企业出海最普遍的认知误区：把"出海"等同于"卖货"。事实上，过去几年大量企业涌向海外，但真正完成本地化、建立起可持续经营能力的仍是少数，多数停留在贸易型出海的浅水区。

"全球经营"概念的提出，意味着行业对出海的评价体系正在重塑。资本与媒体不再只看海外营收增速，更看本地雇员比例、合规记录、供应链韧性与品牌心智——这些才是"走进去"的硬指标，也是企业能不能熬过周期的关键。

从服务市场角度看，这恰恰释放出巨大需求：企业需要的不再是零散的"代运营"或"物流代理"，而是能帮其搭建整套海外经营能力的伙伴。谁能在风险、数据、组织、供应链、生态五个维度提供支撑，谁就能在下一程出海服务中占据主动，把信息差红利换成能力红利。

三、对钩增长实验室观点

我们非常认同文中"带着能力走进去"的判断，这本质上是在说：出海的胜负手，越来越前移到"出发之前"。很多企业在国内卷赢了，却低估了海外市场的制度密度——同一个产品，换个国家可能面对完全不同的认证、税制与数据合规要求。

更值得警觉的是"全球卖货"的陷阱。铺货逻辑在国内跑得通，是因为供应链和流量高度集中；到了海外多市场，分散的合规与运营节点会迅速放大管理成本。我们观察到，凡是走得稳的企业，几乎都在早期就做了"经营型"而非"贸易型"的架构设计。

对中小企业而言，不必一步到位建全球总部，但可以先用轻量方式补齐"走进去"的五项能力骨架——尤其是合规与数据两条，往往决定了出海是长跑还是短跑。这比盲目冲销量重要得多，也更能抵御海外市场的黑天鹅。

文章参考：盘古智库，《【解读】张礼立｜中国企业出海的下一程：从"走出去"到"全球经营"》
查看原文